Judecătorii Curții de Apel Suceava sunt nemulțumiți de legea salarizării și amenință cu oprirea activității

Judecătorii Curții de Apel Suceava sunt nemulțumiți de legea salarizării și amenință cu oprirea activității

Magistrații de la Curtea de Apel Suceava și de la instanțele arondate trag un semnal de alarmă cu privire la situația justiției din România[cite: 4]. Întruniți marți, 9 iunie 2026, în cadrul Adunărilor generale, judecătorii au adoptat în unanimitate o serie de rezoluții dure la adresa puterii politice și a noilor propuneri legislative privind salarizarea[cite: 4].

Printr-un comunicat oficial semnat de judecătorul Anca Cazacu, președintele Curții de Apel Suceava, magistrații au denunțat public „degradarea constantă a statului de drept în România”[cite: 4]. Aceștia acuză direct o încercare susținută din partea puterii politice de a subordona puterea judecătorească[cite: 4].

În acest context tensionat, deciziile adoptate în cadrul Adunărilor generale vizează următoarele puncte cheie[cite: 4]:

  • Apel către CSM: Judecătorii solicită Consiliului Superior al Magistraturii (în calitate de garant al independenței justiției) să efectueze toate demersurile instituționale, atât la nivel intern, cât și internațional, pentru a restabili echilibrul specific statului de drept[cite: 4]. De asemenea, se cere oprirea imediată a campaniei de discreditare a puterii judecătorești și recunoașterea independenței reale a magistraților ca cerință esențială a unei societăți democratice[cite: 4].
  • Respingerea propunerilor de salarizare: Magistrații resping ca inacceptabile dispozițiile din noua propunere legislativă privind salarizarea judecătorilor[cite: 4]. Totodată, ei își asumă și susțin în integralitate observațiile formulate pe această temă de Înalta Curte de Casație și Justiție și de CSM[cite: 4].
  • Posibilitatea unui blocaj total: Judecătorii au amânat pentru viitoarea ședință a Adunării Generale luarea unei hotărâri decisive privind oprirea integrală a activității instanței[cite: 4].

Hotărârile au fost adoptate printr-un vot unanim, indicând un consens total în rândul magistraților suceveni implicați. Din totalul judecătorilor prezenți la adunări, s-au înregistrat 156 de voturi „pentru”, zero voturi „contra” și nicio abținere[cite: 4].

Mai nouă Mai veche